Der Detektiv lässt Blaulicht und Graulicht gut aussehen

Fachorgan Der Detektiv berichtet und zitiert.
(Fotoquelle: DerDetektiv Juni 2009, S. 5)

(Wien, im Juli 2009) Im Medienbetrieb zählt nicht, was man selbst spricht, sondern dass über einen gesprochen wird. Nur Amateure glauben, dass wichtig ist, was man selbst spricht. Die Erfahrung lehrt: Es ist unwichtig. Wichtig ist, dass die Dinge „zirkulieren“. Man muss die Dinge „zirkulieren lassen“, weiß Berlusconi.

Gespräche

Der Chefredakteur des Wiener „Augustin“ sagte dem Herausgeber von B&G einmal, dass „es mittlerweile völlig egal ist, was oder worüber der Augustin schreibt, den Augustin kaufen alle zwei Wochen 38.000 Personen. Sie tun das nicht, weil sie neugierig sind, was der Augustin schreibt, sondern weil sie ihn kennen.“

Daher ist unerheblich, ob sich der Herausgeber der „Fackel“, äääh, von „Blaulicht und Graulicht„, Herr Kraus, äääh Herr Oswald, die nächsten drei Jahre täglich die Finger an der Tastatur bricht, seine fünf leiblichen Kinder und seine beiden Ehefrauen vernachlässigt, weil der Drang stärker ist, ständig neue Dinge zu berichten. Sondern es ist wichtig, dass man B&G als wachsende Datenbank und Open Source-Kriminalfacharchiv aus Österreich kennt und weiß, dass, wenn man dort etwas sucht, man auch etwas findet. Man sucht ja nicht jeden Tag.

Weißquelle sein

Daher ist wichtig, was andere sagen. In den Hintergrund tritt, was man selbst sagt. Wichtiger wurde, wer zitiert. Blaulicht und Graulicht ist eine Weißquelle (im Unterschied zur Grauquelle von „Wikipedia“ oder der Schwarzquelle diverser Anonymwebseiten). Daher ist das Medium immer wieder gern zitiert. Mit der Qualität des Zitates hebt sich die Qualität des Zitierers und umgekehrt. Als „Weißquelle“ hat man es leicht und schwer zugleich, da Weißquelle sein ein hoher und nach dem state of the art, der communis opinium doctorum, der anerkannten Lehrmeinung der Kommunikationswissenschaft, der höchste Anspruch im Internet ist. Alles transparent zu machen, heißt natürlich auch angreifbar zu sein. Doch nur wer angreifbar ist, darf angreifen. Die Tarnkappenbomber in den unmoderierten und moderierten Tageszeitungsforen oder auf den vielfältigen Anonymwebseiten haben nichts zu sagen. Sie teilen nur aus. Doch erst wer auch ein- und weg- und die-Kritiker-in-den-Sack-stecken lernt, wächst an der Aufgabe und darf dann final und ordentlich austeilen. Also das: Zitate werden gerne festgehalten. Wenn der Name richtig geschrieben ist, das ist die Hauptsache.

Jack U.

DerDetektiv ist ein Fachorgan für die österreichische Landschaft der Berufsdetektive. Hier ein Zitat zu Jack Unterwegers Webseite. Dazu gibt es nur das zu sagen, dass der Herausgeber im nächsten Monat ins Burgenland reist und Peter A. Stecher besucht, um eine Stufe in der Webseitenplanung weiterzukommen. Wie zu hören, ist nun auch Georg Zanger im Boot. Der ist wichtig, sehr wichtig sogar für dieses wissenschaftliche Projekt, schrieb er doch ein „mörderisches“ Rechtsmittel gegen die Verurteilung (cirka 90 Seiten). Doch der erkennende Senat am Wiener OGH beantwortete es in zehn Zeilen: Unterweger ist tot, daher keine Nichtigkeit möglich. Die Zentralwebseite Jack Unterweger möchte dieses geschliffene Rechtsmittel, das 15 Jahre irgendwo in einer Schublade lag, vorzeigen.

Außerdem sollte man einen Stammleser gewinnen, der sich von Jack Unterweger nie täuschen ließ: Reinhard Haller. Dazu muss das einmal zwischen dem Herausgeber dieser Seite und dem Vorarlberger in Wien in einem Caféhaustreffen besprochen werden. Es soll die Unterweger-Zentralwebseite werden und daher muss ein Kabinett der besten Köpfe, ein Kabinett des Lichts, die zu diesem Thema etwas zu sagen haben, ran. Es ist ja nicht ausgeschlossen, daraus zusätzlich ein kleines wissenschaftliches Sammelbändchen zu machen, Unterweger reloaded. Aber, schon oft gesagt: Die Leute kaufen keine Bücher mehr. Die Zentralwebseite ist eine Webseite und so wird sie auch geplant.

Marcus J. Oswald (Dossiers Jack Unterweger, Medien)